Folk For Frihet
-Rise against
big brother and fascism!

News/Nyheter

Unicef, den m?rke baksiden!

Posted by Espen Rafael Lillevik on August 14, 2009 at 10:52 AM

Man kan nyte synet av et vakkert stort, nymalt hus,som frister med en sjarmerende utsikt, velstelt hage med masse fine blomster og trær.men når man først kommer inn og får se hvordan huset egentlig er innvendig kan man få seg litt av en overaskelse. Forråtnelse, sopp, rotter og nedslitte vegger kan være noe av den mørke baksiden man kan få øye på. Det kan være store skader og groms på innsiden som kan være nok til at en intressert kjøper nekter å gjennomføre kjøpet. Alle ting har som regel en mørk bakside, historien har ofte lært oss at det er greit med mørke baksider så lenge de ansvarlige er ærlige og åpne om gromset og forteller den intresserte kjøper om dette.


Historien har også lært oss at dersom en selger skjuler objektets mørke side uten å informere  om dette til kjøper kan den ansvarlige selger få store problemer i ettertid. Ærlighet varer lengst og sannheten skal alltid fram i lyset sier noen kjente ordtak. Og når det gjelder organisasjonen Unicef finnes det ingen unskyldning. Først og fremst fordi de på utsiden benytter seg av mottoer som: kjempe for barns rett til liv og helse, skolegang og utvikling, omsorg og beskyttelse og deltakelse og innflytelse. Av disse ordene vil vel Innflytelse kanskje være det mest riktige ordet når man fjerner sløret og tar en titt på innsiden, Men den innflytelsen ser neppe ut til å være spesielt positiv. Etter en grundig undersøkelse av organisasjonen fant vi mye smuss i Unicef som vi ble svært overrasket over. Vi aktet å finne ut mer om dette og hendvendte oss til Unicefs ledelse med noen enkle spørsmål.


Av de mange utallige ukjente aksjoner som vi fikk vite Unicef hadde vært en del av eller hadde stått bak ,ble kun noen få av disse tatt opp i intervjuet. De fleste av disse spørsmålene viste vi at vi ikke ville få svar på, for den beste måten å legge en sak dø på er å si at man ikke kjenner til saken. En ting skal Unicef ha, det er at de var godt forberedt og gav oss utfyllende svar på de fleste spørsmål.


...men at de bruker barn som hjelpemiddel for å samle inn penger til familieplanlegging og og befolkningskontroll i den tredje verden er temmelig avskyelig. Selv nekter  selvfølgelig Unicef at de driver med direkte befolkningskontroll ved hjelp av abort og ufrivellig sterilisering,men hvorfor kan de da ikke svare på spørsmålene vi stilte angående disse sakene?  Og dersom de hadde vært en organisasjon som virkelig hadde kjempet for barnas liv og framtid, så hadde de vel i det minste overtredt reglene som sier at det er forbudt med morsmelkerstaning, istedenfor å risikere at  opp til 3, 4 millioner barn ville bli smittet med hiv og aids via smittebærende morsmelk .


Årsaken til at vi setter lys på denne saken er vi at vi ville sette fokus på den uinformerte mørke baksiden. Da dette sjeldent blir informert om, i media og ellers på unicefs hjemmesider. Så får enhver avgjøre om dette virkelig er organisasjon som er verdt å bruke penger på. Når vi vet at det er andre store hjelpeorganisasjoner der ute som virkelig offrer alt de har for å redde barn og fattige i den tredje verden uten å skjule aksjoner som faktisk tar liv istedenfor å redde dem.


Her følger intervjuet:



Spørsmålene er besvart av prosjektleder og program koordinator Nina Kolbjørnsen, og Informasjonsonsulent for barn og Unge,Ellen Sandøe. for www.Unicef.no

 

 

 

 

*Hvorfor bør man støtte Unicef framfor andre store hjelpeorganisasjoner?


 

UNICEF er verdens største hjelpeorganisasjon for barn. Vi driver langsiktig utviklingsarbeid og nødhjelp i 156 av verdens fattigste land og har over 60 års erfaring. Arbeidet bygger på FNs barnekonvensjon og alle barns rett til liv og helse, skolegang og utvikling, omsorg og beskyttelse og deltakelse og innflytelse.

 

UNICEFs motto er *Sammen for barn* Dette betyr at vi bygger alt vårt arbeid på samarbeid med andre; nasjonale og lokale myndigheter, organisasjoner, næringsliv, nasjonale og internasjonale organisasjoner og enkeltpersoner. UNICEF har strenge kvalitetskrav til prosjektene vi involverer oss i og setter krav til dokumenterte resultater.


 

 

*Hva er Unicefs aller viktigste Oppgave slik verdens situasjonen er idag? Og hvilke store mål har Unicef satt seg for de kommende årene?


 

UNICEFs viktigste oppgave er å arbeide for barns rettigheter slik det er beskrevet ovenfor. Våre fem hovedsatsingsområder i inneværende periode er

 


-Hjelpe barn til å overleve og få et godt liv

-Grunnleggende utdanning og lik rett til utdanning

-Beskytte og hjelpe barn som er smittet og berørt av HIV/AIDS

-Beskytte barn mot vold, misbruk og utnytting

-Globalt og lokalt samarbeid for barns rettigheter


Som FNs barnefond arbeider også UNICEF for å nå FNs 8 tusenårsmål som ble vedtatt av FN i 2000 og som dreier seg om barns rettigheter: http://www.unicef.no/Dette+gj%C3%B8r+UNICEF/FNs+Tusen%C3%A5rsm%C3%A5l


 

*Hva må til for å kunne gi de fattige barna i den tredje verden trygghet og en god framtid, og hva gjør Unicef for å bidra til akkurat dette?


 

Alle UNICEFs forskjellige hjelpeprosjekter har som målsetting å gi verdens fattigste barn trygghet og en god framtid slik det er beskrevet i Barnekonvensjonen. Det dreier seg for eksempel om å gi barn tilgang til helsetjenester, tilbud om utdanning, beskyttelse mot forskjellige former for utnytting ( for eksempel barnearbeid, trafficking og bruk av barnesoldater) og å sørge for at foreldreløse får omsorg og beskyttelse.God utdanning er nøkkelen til all utvikling, derfor er dette et viktig satsingsområde for UNICEF. Gjennom samarbeidet med myndighetene jobber vi også for at barns rettigheter blir ivaretatt i de enkelte lands lovverk. Vi legger femårsplaner i samarbeid med myndighetene og jobber for at myndighetene selv overtar ansvaret for prosjektene på sikt.


 

*Unicef er kjent for å drive med vaksinering imot hiv og aids osv, nå som det for tiden har vært mye diskusjoner og advarsler rundt den kommende svineinfluensa vaksinen, kan Unicef dokumentere og garantere at vaksinene de utgir er 100% Trygge?


 

Ingen vaksiner i verden er 100% trygge. Dette fordi, som du sikkert vet, så er det enten døde rester eller ?levende? rester av de bakteriene som forårsaker sykdommen som blir gitt for at kroppen skal kunne bygge opp motstand dersom man blir eksponert for sykdommen. Det kan derfor forekomme at noen faktisk blir syke av vaksiner eller får allergisk reaksjon. Dette gjelder i alle land, også i Norge.

UNICEF er den organisasjonen i verden som står for mest innkjøp av vaksiner og har derfor et enormt ansvar for å sikre at vaksinene som gis, er så trygge som overhode mulig. UNICEF kjøper ikke vaksiner fra kun én leverandør (så fremt én leverandør ikke har patent på vaksinen) og ikke bare fra vesten. På den måten forhindrer man at en leverandør eller et land får monopol på leveranser til UNICEF. Vi kjøper kun fra leverandører som er godkjent etter internasjonale standarder (bestemt av Verdens Helseorganisasjon) og som over tid kan dokumentere at de produserer vaksiner som holder standard. Du finner mer informasjon på http://www.unicef.org/supply/index_vaccine_security.html

Du nevner at vi driver vaksinering mot hiv/aids, og dette er ikke tilfelle. Det finnes dessverre ingen vaksiner mot hiv ennå. Vi gir medisiner til hiv-smittede slik at det skal stoppe utviklingen fra hiv til aids. Disse kalles Anti Retroviral Treatment (ARV eller ART som noen også kaller det). Disse medisinene er det viktigste middelet vi har for å forhindre hivsmitte fra mor til barn under svangerskap, fødsel og amming.Du kan lese mer om ARVs på UNAIDS sine sider (UNICEF er en del av UNAIDS) http://www.unaids.org/en/PolicyAndPractice/HIVTreatment/default.asp

UNICEF hjelper helsemyndighetene i de landene som ber om det med vaksiner mot følgende sykdommer:Meslinger, polio og stivkrampe. Gjennom GAVI (The Global Alliance for Vaccines and Immunisation)gir vi vaksiner mot følgende sykdommer: Tuberkulose, meslinger, stivkrampe, kikhoste, polio og hepatitt B.

 


*Så hvordan kan det ha seg at Dr.Haruna Kaita (pharmaceutical scientist and Dean of the Faculty of Pharmaceutical Sciences of Ahmadu Bello University in Zaria) Unicef i mars 2004 under en vaksine kampanje for ungdom i Nigeria mot polio, fant gift i vaksinene som gav steriliserende effekt på det menneskelige befruktnings systemet? (kilde: "UNICEF Nigerian Polio Vaccine Contaminated with Sterilizing Agents Scientist Finds", LifeSiteNews.com, Kaduna, Nigeria, March 11, 2004)


Det du refererer til har vi dessverre lite informasjon om. Vi forholder oss til det som står nevnt under forrige spørsmål.

 

 


* Har Unicef noen gang tatt del i, eller vist om at det pågår en viss form for befolkningskontroll i organisasjonen?


UNICEF deler ut kondomer gjennom myndigheter og frivillige organisasjoner. Dette i hovedsak som et middel for å forhindre smitte av hiv mellom partnere.I tillegg oppfordrer vi til familieplanlegging enten ved hjelp av planlagte svangerskap, p-piller eller bruk av kondomer. I mange land ser vi at hyppige graviditeter tærer enormt på en kvinnes helse, og hun får ofte ikke tid til å hente seg inn igjen mellom hver graviditet. Dette øker risikoen for at hun blir underernært, barnet får ikke nok næring under svangerskapet og brystmelken inneholder ikke nok næring slik at barnet får optimal utvikling.UNICEF støtter ikke sterilisering eller andre former for ufrivillig befolkningskontroll.Vi mener derfor at UNICEF ikke driver befolkningskontroll.

 


* På unicef.no informeres det at Unicef kjemper for å forsvare barns rettigheter og sikre at barn over hele verden overlever, får beskyttelse og mulighet til å utvikle seg. I tilleggg beskytte barn mot vold og utnytting. Hvordan kan man da forklare at flere medlemmer i ledelsen i Unicef 16 april ,1990,New york foreslo å lage en større kampanje for Unicef der man kunne gi enda mere støtte til abortsaken. Og at Unicef skulle bli en advokat organisasjon til støtte for abortsaken i land der abort var ulovlig. Og at den nye Unicef direktøren Carol Bellamy i 1995 stemte to ganger imot kampen for å leve - (abort aksjonen)?


Disse sakene du refererer til over kjenner vi ikke til, så vi henviser til det som står på vårt intranet som vi også forholder oss til:


?UNICEF does not spend a penny on abortion or abortion-related activities. UNICEF does not and has never promoted or supported abortion as a family planning method, the legalization of abortion or the expansion of abortion services anywhere. UNICEF?s concern is the impact of unsafe abortions on maternal health. Twenty million unsafe abortions occur every year - 55,000 each day ? resulting in some 80,000 deaths and hundreds of thousands of disabilities. UNICEF believes the best way to protect against the complications of unsafe abortion is to provide women with information to protect themselves from unwanted pregnancy.?


 

* Hvis informasjonen på unicefs hjemmeside stemmer, Hvorfor nektet da Unicef Nestle og wyeth å sende morsmelkerstatning til barn som hadde syke mødre som var smittet av AIDS og HIV i afrika desember 2000 (ifølge the wall street journal). Selv om det var bekreftet at opp til 1,7 til 3, 4 millioner barn hadde blitt smittet fra sine mødrene via morsmelk og deretter måtte bøte med livet. Hvis Unicefs oppdrag var å beskytte barna,hvordan kunne de la noe slikt skje? (UNICEF Kills the Little Children ...", Michelle Malkin, December 8, 2000)


Alle FN organisasjoner (WFP, UNICEF, WHO, UNFPA etc.)og store NGOer som Røde kors, Redd barna og Oxfam har retningslinjer som sier at vi ikke skal kjøpe morsmelkerstatning til barn. Hovedgrunnen til dette er at morsmelkerstatning ikke er en fullverdig erstatning til morsmelk. Selv om de ulike typene erstatninger har blitt bedre i de siste årene, er det forstsatt viktige næringstoffer som de ikke inneholder. I tillegg har vi etter mange års erfaring i ulike situasjoner sett at morsmelkerstatning blir brukt feil (dette gjelder også i vestlige land) ved at vannet som brukes ikke er rent - noe som fører til diaré og dermed videre underernæring. Et annet problem er at barnet ikke får nok mat til hvert måltid for at de skal spare på det de har fått, eller at rasjonen deles med andre barn.Vi vet at hiv kan smitte via brystmelk, men studier har vist (http://www4.intranet.unicef.org/imu/intheknow/aug2007/impact_safer_BF.pdf) at dersom man ekslusivt ammer barnet ( altså ikke gir noe annet enn brystmelk) de første 6 månedene og man i tillegg gir anti retrovirale medisiner til mor og barn, er risikoen for smitte lav. I tillegg er det viktig at mødre får hjelp og støtte slik at de klarer å amme ekslusivt. For mer informasjon, se http://www.who.int/nutrition/publications/9241590777_en.pdf


 

 

* Ted Turner er en multimillionær som jobber aktivt med å støtte befolkningskontroll, i 2000 gav Unicef Ted Turner knask og knep prisen (Trick and treat partner awards) for å ha støttet dette befolkningskontroll-programmet. Hva var grunnen til dette? Hvis Unicef skal forsvare barns rettigheter og rett til liv? hvorfor gir de da denne mannen denne vikitge æresprisen?


Vi har forsøkt å finne utnevnelsen du nevner, men kan ikke finne noe om dette på våre sider. Det vi kan si på generelt grunnlag er at Ted Turner har gjennom en årrekke gitt mye økonomisk støtte til UNICEF innen temaer som miljø, barnehelse og familieplanlegging. Ted Turner er ikke den eneste private personen som gjennom ulike foundations har gitt støtte til UNICEF. All støtte som gis til UNICEF blir brukt etter UNICEFs prinsipper, og det er UNICEF som selv bestemmer hvordan pengene brukes.


 

 

* I Juli 2002 gav Unicef ut en sex veiledningsbok for tenåringer kalt ""Theoretic Elements for Working with Mothers and Pregnant Teens" hvor de rett og slett oppfordret tenåringene til å prøve ut seksuale aktiviteter med divers ting, homofile og dyr. I boken foreslo de også at jente sex var et tryggere alternativ for yngre jenter. var dette noe av det Unicef ville kalt for utviklingslære for barn? eller er dette noe unicef angrer på idag? (http://www.familyaction.org/Articles/article-pgs/sex-book.htm)


Igjen har vi forsøkt å finne denne veiledningen du refererer til, og vi finner den ikke. Før vi uttaler oss, vil vi gjerne se det dokumentet du refererer til. 


  

* Siste spøsmål er: Hvorfor får vi ikke vite Unicef faktisk støtter befolkningskontroll, abort og sterilisering av uvitende og fattige mødre i den tredje verden på Unicefs hjemmesider?  Kan Unicef love eller garantere at pengene som støttemedlemmer gir går direkte til å hjelpe barn og ikke til å sterilisere eller ødelegge framtiden for de fattige familiene i den tredje verden per idag? kan evt dette dokumenteres? Og nå etter alt det vi vet om Unicef, vil dere forstatt oppfordre folk til å støtte organisasjonen?


 

Som nevnt tidligere støtter ikke UNICEF verken abort eller sterilisering. Vi støtter opp under frivillig familieplanlegging.Vi kan garantere at pengegavene som gis, går til å hjelpe barna i verden til å få en bedre hverdag og fremtid.I vår årsrapport for 2008 finner du dokumentasjon på hvor mye UNICEF fikk inn i 2008 og hva pengene ble brukt til http://www.unicef.org/publications/files/UNICEF_Annual_Report_2008_EN_31July09.pdf

Dersom du ønsker mer informasjon per land, finner du dette på www.unicef.org

Vi vil selvfølgelig oppfordre folk til å støtte UNICEF. Vi vet at UNICEF har en enorm betydning i kampen for barns rettigheter i fattige så vel som rike land. UNICEF er barnas ambassadør og jobber aktivt for at barn i hele verden skal få en bedre hverdag. Vi ser at det vi gjør nytter!

 



**Se gjerne Unicef, abortion and depopulation filmen vi har lagt under video kategorien. Den kan også sees her



Diverse kilder og linker:


*UNICEF's Other Agendas- www.lifesitenews.com/ldn/2002/oct/021030a.html

 * http://www.unfoundation.org/about-unf/the-turner-gift.html

*UNICEF HALLOWEEN FUND BACKS ABORTION- http://www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=8402

 *Child Sex Book Given Out at U.N. Summit- 

http://www.familyaction.org/Articles/article-pgs/sex-book.htm

*UNICEF Sex Book Remains In Print:

http://www.stevequayle.com/News.alert/Road_To_Hell/020511.sex.book.still.prin.html

*UNICEF Nigerian Polio Vaccine Contaminated; Sterilizing Agents Discovered In Vaccines Are Harmful And Toxic Says Scientist

http://www.loveforlife.com.au/node/6741

* The truth about Unicef- http://www.all.org/article.php?id=10105

* UNICEF Still Unfit to Receive Halloween Donations from Pro-Lifers- 

http://www.lifesitenews.com/ldn/2005/oct/05102606.html

*UNICEF Calls for Legal Abortion in Dominican Republic -

www.c-fam.org/publications/id.1118/pub_detail.asp

*UNICEF 'Major Funder' of Group Promoting Abortion/Pornography for Children- 

https://www.c-fam.org/publications/id.223/pub_detail.asp

*Surprise Population Conference in Beijing/UNICEF Alert-

http://www.c-fam.org/publications/id.10/pub_detail.asp

*Unicef,friend or foe? -

featured article

by WFL founder, Sass Seagal

http://www.geocities.com/sassme.geo/sass-unicef.html

*De fleste av spørsmålene er tatt ut ifra fakta og beskrivelser i boken: UNICEF: guilty as charged, Winifride Prestwich, Life Ethics Information Centre, 53 Dundas St, East, Suite 308, Toronto, ON M5B 1C8, July 1993, kan leses på - http://www.lifesitenews.com/waronfamily/unicef/index.html

 




 

Espen Lillevik, www.folkforfrihet.com

 

 


Categories: Helse

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Already a member? Sign In

1 Comment

Reply POZ
10:25 AM on January 08, 2010 
Thanks for the blog post, nice job :roll:

:arrow: Http://www.AIDSchat.org (HIV/AIDS chat) :tongue: