|
|

Det var under en rettsak i april det kjente farmasøytiske konsernet Merck ble avslørt i å ha laget en «Svarte liste» av doktorer som kritiserte rusgiften Vioxx, dette kom opp under en vitneforklaring imot selskapet i Australia. Listen ble sendt som en e-post mellom Merck `s arbeidstakere, disse inneholdt doktor navn som var merket med «nøytralisert»,eller «diskredisert» ved siden av dem.
"The Australian" offentliggjorde senere eposter fra ledere i Merck som allerede fra 1999 hadde sendt ut klager og trusler mot doktorer som mislikte bruken av Vioxx. En e-post sa :
"Muligens trenger vi å søke dem opp der de bor, for så å ødelegge dem.."
Saksøkernes jurist ga denne vurderingen :
Her har vi den mørke siden ved bruken av betrodde nøkkel- ledere, hvis (de) sier ting som du ikke liker høre, må man nøytralisere seg. Denne saken viser en viss mørk kultur innenfor organisasjonen om hvordan man behandler motstandere som er uenig med deg.
Retten ble fortalt at James Fries (professor av medisin på Stanford Universitet) sendte en klage til tidligere Merck overhode Ray Gilmartin i oktober 2000 vedrørende behandlingen de hadde gitt forskerne som hadde kritisert rusgiften.
«Enda verre var påstandende om Merck`s skadestyring via trussler,» skrev han, " Dette har skjedd til minst åtte av mine forskere". Jeg antar at jeg ble mildt truet selv,men jeg har aldri nevnt eller skrevet om dette før.
Påstandene kommer på toppen av avsløringene om at Merck skapte en forfalsket medisinsk journal, "The Australian Journal of bone and joint medicine" , som blant annet betalte ghostwrites til å utarbeide artikler om rusgiften. Det ble også laget pop sanger om Vioxx for å inspirere staben.
Doktorer risikerer altså å få alvorlige trusler, samt at både yrke og karriere står i faresonen dersom de står fram med ting de såkalte lederne er uenige om. I lys av denne saken kan vi jo kanskje forstå hvorfor det også er så få doktorer som faktisk tør å advare mot Svine influensa vaksinen.
Flere kilder:
Categories: Helse, Teknologi og vitenskap, Big brother,overvåkning og sikkerhet
The words you entered did not match the given text. Please try again.
Oops!
Oops, you forgot something.