Folk For Frihet
-Rise against
big brother and fascism!

Avisartikkler florerer omkring fokuset på datalagringsdirektivet fortiden, både journalist-bidrag og leseres meninger om temaet setter preg på mange aviser landet rundt. Mangfoldet av ulike mennesker med forskjellige bakgrunner, miljø, og tanker. Mange spekulerer hva som er så skrekkelig med dette direktivet for de som ikke har noe å skjule. Først la oss gjøre det klart at de fleste av oss som er imot dette, er vanlige lovlydige borgere som ikke har noe behov for å skjule noe for hverken politi eller myndighet. Men hva dette gjelder er først og fremst er en prinsipp sak, der vi nå ser at vi sakte men sikkert blir tvunget inn under et overkontrollert samfunn som ikke vil være oss til gode. Vår nasjon har blitt den kokende frosken som sakte men sikkert varmes opp til kokepunktet, der vi tilslutt vil møte tyranniet, privatlivets død.

Bygge opp, ikke rive ned

Vi fleste har vært i en viss grad opprøre i våre ungdoms dager, Mange sliter faktisk idag med en fortid de helst vil glemme. Kanskje har det vært for mye rus inn i bildet, som har ført til kriminalitet og mer ugang. Kanskje har noen tenkt seg mindre godt om før de postet ut noe på internett som dessverre på grunn av datalagringsdirektivet vil måtte forfølge dem hele livet. Framtidens jobb og rykte er i fare, og med mange menneskers trange syn, kan man jo ikke forstå at mange av disse ungdommene faktisk ønsker å legge fortiden bak seg og starte et helt nytt liv. Men når visse mennesker og myndigheter skal rote opp i gamle ting og bruke dette mot personer, som også vil skape fordommer, hvordan skal man da forvente at slike personer skal kunne komme seg videre i livet? Det vi må forstå er at mennesker er som leirekar som faktisk kan formes til nye karakterer. Med alder kommer nye erfaringer og forandringer som automatisk bygges inn i denne karakteren. La oss heller få lov til å slette ut den fortiden som ikke er av det gode og la oss heller lagre de gode erfaringene med oss i vårt eget private minnelager. Vi trenger ikke et datalagringsdirektiv der alle spor av hvem vi er og hva vi har gjort legges i en svart boks for flere år.

Ingen frykt, bare årvåkenhet

Mange mener at de som er motstandere lever i konstant frykt for overvåkning og det som verre er, dette er ren svada. Vi advarer mot slike ting fordi vi har nok vett til å forstå at slike ting kommer over oss i små ufarlige steg for å lære å tilpasse oss et system der vi automatisk vil godta et samfunn under stadig økende kontroll og overvåkning 24/7. Mange spør seg selv, hva er galt med dette direktivet? politiet må da alikevel trenge en kjennelse fra retten hvis de skal få innsyn, teleselskaper har jo alikevel allerede i flere år lagret opplysninger om når og hvor lenge vi ringer, hva er forskjellen? Forskjellen er den at dette er erklærte planlagte steg imot et kommende totalitær samfunn, og vi har i disse dager kommet til det punkt at vi må si STOPP! De som ikke sier stopp nå, vil aldri si stopp, de vil gradvis tilpasse seg det nye systemet og tilslutt bare godta myndighetenes ønsker om å chippe deg som en hund, og med andre ord si: Ja , jeg vil gjerne bli slave under en kriminell korrupt elite som bruker metoder som krig, løgn og massemord for å få fram sin vilje, sin nye superstat. De som står for dette lagringsdirektivet ser ikke helheten i hvordan systemet arbeider. Det er de samme folkene som støtter helsereformen og blindt lar seg lede til massevaksinasjon når myndighetene og media sier: Vaksiner deg! De fåtall goder en får av slike påbud og system blinder den store ondskap som ligger bak. Med årvåkenhet skjønner man hvor dette leder henn og da gjør man automatisk som de fleste hunder gjør før de kommer inn på et bad, de ser "faresignalene" og stritter imot når de allerede har forstått at eieren vil tvinge de inn i dusjen, uten deres samtykke.

Frykt for staten gir tyranni, Statens frykt for folket gir frihet

Personvernet forsvares ofte ut fra muligheten for misbruk av informasjon. Et mer grunnlegggende hensyn er at omfattende overvåkning forandrer vårt forhold til oss selv og andre, skriver prosjektleder i Civita Lars FR.Svendsen i dagens aftenposten, Vi alle trenger en Sfære og et rom der vi ikke har noe behov for å spille en rolle, der vi ikke behøver å overvåke oss selv fordi vi heller ikke overvåkes av noen andre. Hvis alt du foretar deg blir observert og registrert, vil du i mer grad bli forsiktig med hva du foretar deg. Uten en sfære fri for andres innsyn og inngrep, vil ikke frihet og individualitet la seg danne og opprettholde.

Intet å skjule , intet å frykte er et kjent ordtak. Argumentet forutsetter at det man har å skjule er noe som i en eller annen forstand er umoralsk eller ulovlig, Det vi har å skjule er ikke nødvendigvis umoralsk eller ulovlig, men vanligvis noe vi i en eller annen forstand oppfatter som så intimt at vi ikke ønsker at andre skal ha innsyn i det, En tysk undersøkelse fra 2008 viste at over halvparten av de spurte ville unngå å bruke telefon til å kontakte psykolog, ekteskapsrådgivning,eller rusrådgivning på grunn av datalagringsdirektivet.

Thomas Jefferson siterte engang:

"Når folket frykter staten, er det tyranni, når staten frykter folket, da er det frihet"

Vi avslutter med nok et sitat av John F Kennedy "Vi står for frihet, det er vår overbevisning, og vår eneste forpliktelse ovenfor andre"

Vi er folk for frihet, kampen mot tyranniet fortsetter. Fred ut!